《三国志13》那个说虐关羽绝北道的?干嘛删我回帖?返回 >

那个家伙为了证明自己的话。列了4个“证据“。可惜,除了李通那个,另外3个却不能证明这是发生在绝北道时期。拿不能当证据的史料来当证据。
请先证明你的史料是绝北道时期,再来当证据。
后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。——三国志 乐进
从征荆州,别屯樊,讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽於汉津,与曹仁击周瑜於江陵。——三国志 徐晃传
与乐进讨关羽於寻口,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。又攻羽辎重於汉津,烧其船於荆城。——三国志 文聘传
刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。通道得病薨,时年四十二。——三国志 李通传
除了李通那个,上面三个根本没写时间,只能说明这些人曾经打败过关羽,怎么拿出来当某一时期的证据?
最操蛋的是徐晃传,不仅没时间证明是绝北道时期,反而是有证据证明不是绝北道时期
【备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还,留曹仁、徐晃于江陵,使乐进守襄阳。-----三国志吴主传】
既然徐晃于曹仁留守江陵,那么又如何与满宠从北方往江陵方向打?然后虐了下关羽?

已发布内容

王新疆哦
王新疆哦

可见,很多人欺负吧里没看过三国志
虽然我也没完整看过三国志。但对名人刘关张和诸葛曹操这类名人还是有看的。对于一些论坛上对这类名人的辩论也是有看的。

诸神之意
诸神之意

吧里装逼的人多,不要介意。

tyiuty
tyiuty

我是吧里唯一的女大学生

回复

采姑娘滴尐蘑菇
采姑娘滴尐蘑菇
你是女的?是不是大学生我们都不关心
QJLNN
QJLNN

伯尼恩
伯尼恩

光看这些记录,在“破”字、“大破”这类描述满天飞的《魏书》里,偏偏这些名将对付关羽的结果却最多只是“击X,走之”“讨羽”“击之”
的确不能说虐。

天火夷陵
天火夷陵

关羽绝个毛的北道,打仗肯定有输赢,三国志里面也没说关羽绝了啥道,你们瞎八卦个毛,一句话,关羽历史上很牛,打仗和打架都算顶尖的,不过我们主要佩服的是他的忠义,跟他绝南道北道没关系,上个帖子说关羽是因为杀颜良出门,吕蒙杀关羽成名,这个是不对的,刘关张是讨伐黄巾就崭露头角,三英战吕布才是他的出名战,而吕蒙他没杀关羽也做到了大嘟嘟,士别三日当刮目相看还在前面。对历史不要太八卦,瞎扯些没营养的。

回复

王新疆哦
王新疆哦
关羽被要求带兵隔绝或者说拖延北方曹军支援是有的,绝北道只是后人对此事的称呼,就像赤壁之战也是后人对孙刘联军败曹军一系类事件称呼的,并不是没有。打仗有输赢,但关羽绝北道是成功的,虽然过程有输有赢,但战略目标成功了,江陵失守前,曹仁几乎没收到像样的增援。

发布回答

坚持原创,谢绝转载。