《三国志13》为什么,历史上总是把:三国,西晋,东晋,十六国,南北朝 合称?返回 >

看上去就是几个不相关的时期,但是很多人把它们捏和到一起,称为三国两晋南北朝,通俗简化的说法是魏晋南北朝,时间点是公元184年~公元589年,这段时间在历史观上被统称为一个时期了。但还是给人一种感觉,所谓“魏晋南北朝”,是强行撮合在一起的,这几个不同的时期为什么能合并成一个时期?

已发布内容

我知无知
我知无知

共同点:缺乏稳定的大一统政权,士族势力基本垄断政治,北方胡人南下渗透(从东汉末年开始),经学衰落,玄学兴盛。

文明菜农
文明菜农

西晋只有短暂的统一,整体上是处于长期分裂状态的。
换个角度,西方称秦汉是中华第一帝国,称隋唐是中华第二帝国,而魏晋南北朝是夹在这两个大一统时期之间的一段时期。

回复

还是zn
还是zn
其实宋也是大分裂。 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
青春那么寒丶
青春那么寒丶
魏晋汉赵燕秦凉魏齐周
文明菜农
文明菜农
当然宋也是大分裂,我的话没说完,中华第二帝国是隋唐,可没有后面的宋,中华第三帝国指的是明朝
文明菜农
文明菜农
你说的汉到凉不都是十六国里面的短暂统一北方的势力?
还是zn
还是zn
以正统论,只能有一个正统王朝。所以还是魏晋宋齐梁陈,有延续性。 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
还是zn
还是zn
明朝勉强算是大一统,至少统一了侠义的中华(汉地)。 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
青春那么寒丶
青春那么寒丶
刘渊俘虏了两个晋国皇帝,自然有正统,东晋分支登基,也有正统,然后隋是继承北朝,到了南宋曹魏不是正统了
还是zn
还是zn
俘虏过皇帝不代表就是正统,金也俘虏过两个宋皇帝,现在也没把南宋断代到金朝,鞑靼有俘虏明皇帝,不代表他们就正统,至于 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
还是zn
还是zn
至于随,本是就是大一统,正统性可以是继承自周朝,也可以是统一自陈朝,就看那边正统性高,当然现在的史学观点是两边都承认,所以叫南北朝 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
还是zn
还是zn
不过我发现一个问题,刘裕自称是和汉室有关,不管谁是正统,江山经过曹家司马家,最终还是回到刘家人手里! 听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!
还是zn
还是zn

我觉得应该叫魏晋宋齐梁陈
听说隔壁垃圾佬吧的人都挺不错!

blaze2009
blaze2009

因为一般来说是按照朝代,或者说分裂-统一为标准来划分的。比如说东周,基本就没人说是东周,而是说春秋战国。我这么说有bug,就是晋朝基本上是统一的王朝。但是以我的见知,也只能解释成这样了。

蜀夕梦白
蜀夕梦白

上历史课的时候不都学了吗

北晨霜
北晨霜

从黄巾起义开始,连续四百年中几乎没有形成过全国性的有力政权
大部分政权的国政军政都把持在皇族之外的贵族团体手里,比如士族和关陇
感觉共同特点还是挺鲜明的啊。。。

回复

学姐喜欢学数学
学姐喜欢学数学
另外感觉把隋文帝和唐代前期抽掉的话,这一溜能一直溜到元末。。。
辣手摧花live
辣手摧花live

首先,三国时期其实严格来说应该是从孙权称帝后算起,也就是公元229年。而从魏国称帝(220年)到229年,准确来说是魏国与汉朝的最后争斗(刘备孙权都还算汉臣,刘备先脱离汉,最后孙权也脱离汉)。
而一直到280年司马氏灭东吴基本统一才算真正的建国,所以三国时期时间非常短暂,只有数十年。而晋承继于魏,从晋开始,东汉才彻底灭亡。故而三国这个阶段往往就直接被忽略掉了,故而魏晋合称。当然你也可以理解为魏。
其次,晋朝建国没多久,五胡乱华西晋灭亡开启了东晋时代,这从280年到316年仅仅36年,西晋的灭亡基本标志着魏晋的结束,东晋正式开启与317年,而从317年到420年东晋灭亡,横跨了100余年的历史,而南朝又承继于东晋,因此这段时间你可以理解为真正的晋。
至于南北朝就不多说了……公元420年~公元589年又是100多年。
从朝代的更替上其实我们可以看出来他在多数是情况下都是有一个固定联系的。西晋承继于魏,东晋承继于西晋,而南朝承继于东晋。所以说你可以把这个看做一个朝代不断的革新而并非更替。同时,这段时间过于短暂,可以考证的数据又紧密相连,故而称为魏晋南北朝时期。
他不同于秦汉唐宋元明清这些大朝代,这些朝代或有着跨时代的意义又或者开创过盛世,以至于其人文科技都有所发展,有过稳定的政局且持续时间较长,所能考据的内容自然更加庞大。
其实这就和写传记一样,内容的多的章节可以多写点内容,内容少的章节那就只能把相邻的内容凑一凑。就是这个道理。

打飞机治病
打飞机治病

我们更多人关注的“三国”部分,实际上应该叫东汉末年,真正的三国时间很短而且没啥大事,最后一统的又是晋,晋又承袭的魏,南北朝时期东晋又一直存在。所以统称魏晋南北朝。

发布回答

坚持原创,谢绝转载。