首先是VERY LOW 超低，分辨率都一样。帧数被锁定在30FPS，光影表现较低，球场偏暗，这个设置里草皮近景没有3D立体效果。
接着是LOW 低，帧数被锁定在60FPS，光影表现较低，球场同样偏暗，这个设置里草皮近景没有3D立体效果。
相关内容请访问：
然后是MEDIUM 中，帧数被锁定在60FPS，光影表现高，球场亮了，这个设置里草皮近景有3D立体效果。但总体FPS性能表现有所降低。2~4FPS不等 。
最后是HIGH 高，帧数被锁定在60FPS，光影表现高，球场同样亮了，这个设置里草皮近景有3D立体效果。但总体FPS性能表现大幅降低，特别是在禁区人多的时候更为明显。6~10FPS不等 。
我怎么发觉没太大区别呢？？？
证明优化的好！！！
最近发现，其实是视角的问题，草皮确实是3D立体的！只是比较短比较稀疏而已。
所以之前说的草皮不是3D之类的都被否决了。不成立。
原文地址：http://www.18pk.com/web/wen-267815.html 转载请在文首保留此行。